Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Громовой М.А., рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ивановской области в лице Правительства Ивановской области о взыскании 328 354 426 руб. 02 коп. гарантийного обеспечения по государственной гарантии Ивановской области №1/2013 от 22.05.2013, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц: закрытое акционерное общества «КРАНЭКС Лизинг», акционерное общество «ПСК», общество с ограниченной ответственностью «Кранэкс Индустрия», при участии в предварительном судебном заседании: от истца – представителя Хамидова Р.Ш. по доверенности от 17.01.2018, от ответчика – представителя Чеберяк Н.Л. по доверенности от 18.10.2018, от третьих лиц – представителя Борисова А.Н. по доверенностям от 09.01.2019, 06.05.2019, 01.07.2017, установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Ивановской области в лице Правительства Ивановской области о взыскании 328 354 426 руб. 02 коп. гарантийного обеспечения по государственной гарантии Ивановской области №1/2013 от 22.05.2013, а также расходов по оплате госпошлины. Определением суда от 04.06.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание в суде первой инстанции на 01.07.2019, лица участвующие в деле извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Протокольным определением от 01.07.2019 суд завершил подготовку по делу, открыл судебное разбирательство той же датой. Стороны представили проект мирового соглашения, который просят утвердить, производство по делу прекратить.

Судом рассмотрен проект мирового соглашения, представленный сторонами, и установлено следующее. Из мирового соглашения следует, что ответчик признает обоснованными предъявленные истцом требования по государственной гарантии от 22.05.2013 №1/2013. Сумма, подлежащая оплате по государственной гарантии от 22.05.2013 № 1/2013, составляет 328 354 426 (триста двадцать восемь миллионов триста пятьдесят четыре тысячи четыреста двадцать шесть рублей руб. 02 коп.)- сумма просроченного основного долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 08.05.2013 № 8639/0/13072, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ЗАО «КРАНЭКС Лизинг». Стороны договорились о погашении задолженности по графику.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьями 49, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на их соответствие закону и на предмет нарушения прав других лиц, арбитражный суд не усматривает препятствий для утверждения рассматриваемого мирового соглашения. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению. Ответчик обязуется компенсировать истцу часть расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде в размере 100 000,00 (сто тысяч) рублей. Ответчик обязуется перечислить денежные средства на расчетный счет, указанный в пункте 6 настоящего мирового соглашения, до 30 сентября 2019 года. Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 100 000 руб. относятся на ответчика соответствии с соглашением сторон.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им госпошлины. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 200 000 руб. В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 100 000 руб., уплаченная по платежному поручению №347512 от 30.05.2019

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л:


1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивановской областью, в лице Правительства Ивановской области и публичным акционерным обществом «Сбербанк России», в следующей редакции: «Публичное акционерное общество «Сбербанк России», именуемое в дальнейшем «истец», в лице представителя Хамидова Рината Шакировича, действующего на основании доверенности от 17.01.2018 №8639/6-Д, с одной стороны, и субъект Российской Федерации - Ивановская область, представленная
Правительством Ивановской области, именуемая в дальнейшем «ответчик», в лице первого заместителя директора Департамента финансов Ивановской области - статссекретаря Головой СВ., действующего на основании доверенности от 17.06.2019 № СВ-1155-1455, с другой стороны, являющиеся сторонами дела № А17-4149/2019 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России», в целях добровольного урегулирования спора заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком обязательств по Государственной гарантии Ивановской области от 22.05.2013 №1/2013, выданной в обеспечение надлежащего исполнения ЗАО «КРАНЭКС Лизинг» обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 08.05.2013 № 8639/0/13072 (далее - кредитный договор).

2. Ответчик признает обоснованными предъявленные истцом требования по государственной гарантии от 22.05.2013 №1/2013. Сумма, подлежащая оплате по государственной гарантии от 22.05.2013 № 1/2013, составляет 328 354 426 (триста двадцать восемь миллионов триста пятьдесят четыре тысячи четыреста двадцать шесть рублей руб. 02 коп.)- сумма просроченного основного долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 08.05.2013 № 8639/0/13072, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ЗАО «КРАНЭКС Лизинг».

3. Истец и ответчик договорились о следующих условиях погашения признанной ответчиком задолженности по настоящему мировому соглашению в сумме 328 354 426 (триста двадцать восемь миллионов триста пятьдесят четыре тысячи четыреста двадцать шесть рублей 02 коп.)
Погашение задолженности осуществляется согласно следующему графику:

5. Ответчик обязуется компенсировать истцу часть расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде в размере 100 000,00 (сто тысяч) рублей. Ответчик обязуется перечислить денежные средства на расчетный счет, указанный в пункте 6 настоящего мирового соглашения, до 30 сентября 2019 года.

6. Ответчик уплачивает денежные средства, указанные в пунктах 3, 5 настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам.

7. Ответчик обязуется обеспечить включение в Закон Ивановской области «Об областном бюджете на 2022 год и плановый период 2023 и 2024 годов» сумму 218 354 426,02 рублей (либо в сумме остатка задолженности по основному долгу по кредитному договору, но не более 218 354 426,02 рублей) в общий объем бюджетных ассигнований на 2024 год на исполнение судебного акта - настоящего мирового соглашения.

8. В целях исключения излишней материальной ответственности ответчика, стороны согласовали, что задолженность по настоящему мировому соглашению подлежит уменьшению в случае частичного/полного погашения задолженности по основному долгу по кредитному договору в размере соответствующего погашения, произведенного до наступления срока исполнения обязательств по погашению задолженности по настоящему мировому соглашению.

9. В случае полного или частичного неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных пунктами 3, 5, 7 настоящего мирового соглашения истец на основании части 2 статьи 142 АПК РФ получает в Арбитражном суде Ивановской области исполнительный лист на принудительное досрочное единовременное взыскание задолженности в полном объеме.

10. Заключение настоящего мирового соглашения не прекращает действие кредитного договора (настоящее мировое соглашение не является новацией).

11. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Ивановской области

13. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, а также один экземпляр для направления в Арбитражный суд Ивановской области.

14. На основании ст. 139, 140, 141 АПК РФ истец и ответчик просят арбитражный суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

15. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 ст. 151 АПК РФ, истцу и ответчику известны.».


2. Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» 50% уплаченной государственной пошлины в размере 100 000 руб., перечисленной по платежному поручению №347512 от 30.05.2019.

3. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На определение, в течение месяца со дня вынесения, может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород.